Eduardo Antonio- Queja ciudadana.

Queja ciudadana sobre la manera con que el INEGI (y antes el BANXICO) determina la carestía/inflación.
Una simulación más que se solicita al candidato ganador, se corrija.
Relación de pagos a partir del 1 de enero de 2012:
Impuestos:		enero 2011	enero 2012	aumento en %
Predial	% sobre valor catastral	$1,001	$1,159	15.78
Alumbrado público	% sobre consumo de luz	5%	5%	1.41	*
Alcantarillado	% sobre consumo de agua	2%	2.80%	53.28	*
Monopolios del Estado:
Gasolina	litro de magna	8.45	9.72	15.03
Luz	costo de producción	3.15	4.04	28.25
Gas	Litro estacionario	5.74	6.29	9.58
Agua potable	litro consumido	4.76	6.34	33.19
Suman los conceptos integrados:		1,030	1,193	15.83
*=contiene el efecto sobre el consumo del servicio que se paga.
(Como siempre y en consideración a perro, lobo, donidonas y demás guevas uniparrafistas, saltar hasta el antepenúltimo párrafo. También les deseo lo mismo)
El mentado INPC (Indice Nacional de Precios al Consumidor), viene siendo la adoración de los tecnócratas a la carabina
de Ambrosio. Como dice la sapiencia popular, la coloquial de adeveras, las 2 sirven pa pura chingada.
Tiene años que México País está en profunda desigualdad social y sin que se puedan (quieran) remediar las causas estructurales que
impiden a más de la mitad de su población, progresar y poder salir de la pobreza, pobreza que con muchos y distintos
adjetivos la van rebautizando, pero pobreza finalmente te llamas y apellidas.
Los poiltólogos descendientes de la nefasta partidocracia que nos tienen bajoyugados e impedidos de avance, primero económico,
pero de inmediato pagando las consecuencias en la descomposición social y nula oportunidad de avance educativo,
han estado insistiendo en las pasadas décadas, que nuestra inflación no llega siquiera  a los 2 dígitos y por ello,
que pertenecemos a una de las economías más bonancibles del mundo.
Por más que lo escuchamos, el costo de la vida aumenta, y millones de esforzados, nos la tenemos que ingeniar
para llegar cada vez menos raspados o menos endeudados o con deudas a mayor plazo, hasta la siguiente quincena o pensión,
para sobrevivir y hasta con las uñas agarrarnos para tratar de permanecer en el nivel de bien-mal-estar con el que vivimos, para no caer al pésimo siguiente inferior.
Pero, como es que el mismo 100 % de los recursos del año anterior, no alcanzan para el 95 % ahora, y los del INEGI
vociferan y presumen que la inflación anual no rebasa un 5 %????
Bueno compañeros de dolor, he aquí una explicación personal de lo erróneo del esfuerzo gubernamental para medir la carestía
ante el aumento constante de los gastos fijos de los hogares en México, y ojalá que pronto se suspenda
la estúpida simulación de los tecnócratas dentro del gobierno, tercos en su empeño de engañarnos de la bonanza
de la economía, mientras a nosotros, cada año pagamos más por lo mismo, o, pa que se entienda,
adquirimos menos con la misma cantidad disponible.
El cuadro numérico revelado, es mi caso personal e invito a que cada uno de ustedes corra el ejercicio y llegue a conclusiones similares,
para tener más quejas de lo inútil del gasto por el INEGI para calcular el INPC tradicional, y que tanto dinero nos cuesta,
sí, pero para absoluta pura falsedad de tranquilidad económica.
PARA LA ANECDOTA (LA JOCOSA, que resulta cómica de lo trágico de nuestros bolsillos)
Como calcula el aumento del costo de la vida el INEGI? Les transcribo la fórmula mágica aplicada según el reporte sobre el
resultado de enero de 2012:
Los incrementos de precios más significativos registrados durante enero fueron los siguientes bienes y servicios:
Tomate verde; Tortilla de maíz; Pollo; Automóviles; Gasolina de bajo octanaje; Huevo; Loncherías, fondas, torterías
y taquerías; Carne de res; Carne de cerdo y Frijol. El impacto de estas elevaciones fue parcialmente contrarrestado
por la baja de los precios de: Transporte aéreo; Servicios turísticos en paquete;  Servicio telefónico local fijo
; Cebolla; Ropa de abrigo; Papaya; Limón; Papa y otros tubérculos; Trámites vehiculares y Azúcar
Así o mas claro?, ignoran los efectos por las cargas tradicionales al iniciar el año (y peor si es de nueva administración) de gobiernos, y revuelven  ingredientes de la canasta básica, con la
disminución en precios de servicios fuera del alcance o ajenos a la manutención acostumbrada.
Todo parece indicar que se trata intencionalmente de contener hasta el máximo,  que los números del mes, no rebasen la cantidad esperada.
Y cuando no es posible, entonces nos informan que en otros países tan en crisis como nosotros, el aumento fue superior.
En verdad que estamos padeciendo otra más de las maneras partidocráticas, enredosas e inútlies que tanto nos cuestan y tanto
nos endilgan en la simulación para mantener apáticos a los ciudadanos.
No quiero ni pensar en aceptarles los resultados de la comparación con otros países, en los que las cosas se manejan distinto, y
que quién sabe que tanto les influyen a sus habitantes, las prácticas monopólicas de sus gobiernos, si es que las permiten.
Pero, tanta crítica y análisis no puede quedar en la pura queja forista. No, la parte medular de éste reclamo es distraerlos sobre
la pregunta: Esta carabina de Ambrosio para que se usa?
Pues con base en el resultado negativo el mentado INPC, se determinan entre otros: Aumentos de salarios mínimos y los colectivos, aumentos en cobro
de impuestos y multas a los evasores, cálculos ajustados de las deducciones de algunos impuestos, ajustes a tarifas de contribuciones,
y, ajustes a pensiones y jubilaciones y otras más, en las que descaradamente se arma la trampa oficial para negar
la carestía de la vida. Simple, el objetivo primario era aplicar el índice para mantener el alcance económico del concepto, corrigiendo el ingreso necesariio para absorber el aumento.
En verdad que si vamos a continuar dejando en manos de los tecnócratas y partidocráticos el destino de la economía, debemos
obligarlos a que consideren a todos los elementos que sangran con sus aumentos los bolsillos del ciudadano, y no permitir más
que los responsables del cálculo de la carestía, sigan en el estudio de una canasta básica, que utiliza ingredientes tan variables
por demasiadas circunstancias, desde por adquirirlas en días " de plaza", como por verse afectadas por su inteligente supresión
por no ser de" temporada", o sustituidas por otros ingredientes ad-hoc más baratos.
Lo que no pueden ignorar es que los productos sujetos al monopolio del gobierno insaciable en sus 3 niveles, son tan
indispensables como los de la canasta básica, pero que no tenemos alternativa o chance para eludir sus aumentos. Es más, sin luz, gas, combustibles, agua, predial, alumbrado, etc., no
se pueden adquirir ni consumir productos, ni habitar y vivir en terminos de urbanidad. Y sin impuestos, no se puede mantener a quienes se encargan de los cálculos y su información.
Podremos ingeniar cada quien los trucos para que el presupuesto alcance para alimento, vestido, salud, diversión, etc., pero no
tenemos opción para ignorar los incrementos en pagos de luz, gas, gasolina, agua y todo servicio que presta el estado.
Es el colmo que no lo consideren para el cálculo del costo y la protección responsable del poder adquisitivo de los habitantes.
En resumen, un cambio (palabra de moda) inicial para forzar a la reflexión, es que le llamemos Indice Nacional de Precios
al Ciudadano, y que se abandone la comodina y engañosa  postura de cargarle el muerto a los comerciantes.
Todo cálculo del aumento o no de la economía del hogar, debe incluir e inclusive partir del gasto fijo  de los insumos
explotados o proporcionados por los gobiernos.
Es innegable que mi economía personal al inicio de 2012, sufrió el aumento irreversible de por lo menos un 20 %, aceptándole
bajo protesta al INEGI, su publicitado 5 % de aumento anual 2012/2011.
LA JOYA DEL APRECIO AL CIUDADANO:
		año 2000		año 2012	Incremento (%) :
valor catastral:		99,896		473,202	373.69
Y es tan preciosa la postura comodina de los gobernantes en los estados y municipios, con su gracioso decir para cuando les conviene, que
recordemos que son libres y soberanos, que en el caso del aumento en el valor catastral, que ignoro cuales índices utilizan
cada uno de ellos, al menos 32 entes estatales participantes, resulta que de hacerle caso al INEGI,
el aumento de precios acumulado de 1 de enero del 2000
al 31 de diciembre de 2011, dicen que asciende al resultado de considerar los indices a esas fechas: (103.5510/59.0158)=1.7546, lo cual me lleva a aceptar que el valor catastral
del inmueble en la ciudad en la que vivo, debió incrementarse, (con equidad) de $ 99,896. para llegar a $ 175,278.
Pero ya ven, el estado y municipio que me tocó mantener, me fijan constitucionalmente, que no económicamente,
el valor en $ 473,202. Un rebase del 170 %!!!!!!!! Los ciudadanos no tenemos escapatoria, unas veces aumentan la tasa, y en otras, ajustan arbitrariamente el valor catastral del municipio.
Chale, de plano mejor les hubieran dejado seguir cobrando la tenencia!!!! (al menos lo podía evitar con mi auto de hace 15 años).
USO DE LA CARABINA
Para los incrédulos, se transcribe uno de los principales considerandos de la Comisión de los Salarios Mínimos, publicado en el Diario Oficial,
para el aumento del 2011:
La trayectoria prevista para la inflación general anual para el 2011 se revisó a la baja por el Banco de México. Esta
revisión considera que la inflación general en 2011 alcance su nivel máximo  hacia el primer trimestre
de ese año, al ubicarse en promedio en un intervalo de entre 3.75 y 4.25% y a partir del tercer
trimestre converja a niveles de 3%, teniendo presente el intervalo de variabilidad de +/- un punto porcentual.

Despedida.

Además del enojo por la casi omisión irresponsable de los peritos del INEGI por hacerle al tío lolo con la carestía, ahora le aumento la preocupación por si es que EPN se instala en la silla grande, ya ven que él sobre tomates y tortillas, lo único que ha contestado ha sido: NO Soy la Señora de la Casa!!!.